ถามตอบกฎหมายข่าว หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ วันที่ 10 มีนาคม 2567
ยูทูบเบอร์ทรพี ป่วยจิต-ฆ่าพ่อ ฉุนช่วยงานไม่ได้ อัดคลิปปลูกผัก ปรี่เข้าแทงคอ!
อดีตนักมวยและยูทูบเบอร์สายเกษตรคลั่งแทงพ่อบังเกิดเกล้าดับคาทุ่งนา หลังให้ผู้ตายช่วยไถปรับที่ปลูกแตงกวาและถั่วฝักยาวไว้ถ่ายคลิปพ่อทำไม่ไหวกลับโมโหฟิวส์ขาด คว้าเหล็กแหลมใช้สนตะพายวัวจ้วงแทงคอเสียชีวิต แถมไม่สะทกสะท้านขี่รถ จยย.หนีกลับบ้านต่อหน้าต่อตาชาวบ้าน ถูกตำรวจตามรวบยังเล่นลิ้นไม่ยอมให้รายละเอียดขอไปให้การชั้นศาล สอบแม่เผยลูกชายมีอาการป่วยจิต แต่ไม่ยอมกินยา เลยสติแตกทำร้ายพ่อแท้ๆถึงชีวิต
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๒๘๘ ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี
มาตรา ๒๘๙ ผู้ใด
(๑) ฆ่าบุพการี
(๒) ฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่จะกระทำ หรือได้กระทำการตามหน้าที่
(๓) ฆ่าผู้ช่วยเหลือเจ้าพนักงาน ในการที่เจ้าพนักงานนั้นกระทำตามหน้าที่ หรือเพราะเหตุที่บุคคลนั้นจะช่วยหรือได้ช่วยเจ้าพนักงานดังกล่าวแล้ว
(๔) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
(๕) ฆ่าผู้อื่นโดยทรมานหรือโดยกระทำทารุณโหดร้าย
(๖) ฆ่าผู้อื่นเพื่อตระเตรียมการ หรือเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น หรือ
(๗) ฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอา หรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้
ต้องระวางโทษประหารชีวิต
มาตรา ๒๙๐ ผู้ใดมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
ถ้าความผิดนั้นมีลักษณะประการหนึ่งประการใด ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๘๙ ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงยี่สิบปี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2503 จำเลยตั้งใจจะหนีให้พ้นการจับกุม เป็นการจวนตัวจึงได้แทงไปหมายจะเอาตัวรอดเท่านั้นทั้งบาดแผลที่ตำรวจถูกแทงที่คอก็มีขนาดเล็ก กว้าง 3/4 เซนติเมตรยาว3/4เซนติเมตร ลึก 1 เซนติเมตร ต่อมาประมาณ 1 เดือน ตำรวจก็ตายเพราะแผลที่เย็บไม่ติดกัน ให้อาหารไม่ได้โดยอาหารรั่วออกทางแผล ร่างกายทรุดโทรมลงจนกระทั่งตายเช่นนี้ถือว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่าให้ถึงตายจำเลยยังไม่มีผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานตาม มาตรา 289 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงานจนถึงตาย ตามมาตรา 290 วรรคท้าย
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยที่ 2 ผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงานจนถึงตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290 วรรคท้ายจำคุก 18 ปี ลด 1 ใน 3 ตาม มาตรา 78คงจำคุก 12 ปี โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ฐานฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา 289 ศาลฎีกาเห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยที่ 2 ไม่ผิดตามมาตรา 289 คงผิดตามมาตรา 290 วรรคท้าย แต่ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์วางโทษเบาและลดโทษให้มากไปศาลฎีกามีอำนาจแก้เป็นให้จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 20 ปีลดโทษให้ 4 ปีคงจำคุก 16 ปีได้ไม่ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 212
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2534 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “ที่จำเลยฎีกาขอให้ลดมาตราส่วนโทษที่จะลงหรือลงโทษสถานเบานั้น ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยพยายามฆ่าบิดาของจำเลย จำเลยจึงต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา289(1) ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 289 บัญญัติให้ลงโทษสถานเดียวคือประหารชีวิต เมื่อจำเลยพยายามกระทำผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 บัญญัติให้ลงโทษสองในสามส่วนของโทษที่กฎหมายกำหนดดังกล่าวจึงต้องวางโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตตามมาตรา 52(1) เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพ ศาลลดโทษให้จำเลยอีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 โดยเปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษจำคุก 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 53 คงจำคุกจำเลย 25 ปี จึงเป็นการลงโทษจำเลยถูกต้องตามกฎหมายและเป็นการลงโทษต่ำสุดเท่าที่กฎหมายกำหนด ไม่อาจลดโทษลงได้อีกที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษามานั้นชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นแต่ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 ลงโทษจำเลยตามมาตรา 289โดยไม่ระบุอนุมาตราที่กระทำผิดมาด้วยนั้น ศาลฎีกาเห็นควรระบุเสียให้ชัดแจ้ง”
พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289(1) ประกอบด้วยมาตรา 80 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1
แหล่งที่มา:
– ไทยรัฐออนไลน์
– เนติบัณฑิตยสภา
– กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
สงสัยกฎหมาย 0816116174 ดร.เกรียงศักดิ์ พินทุสรศรี
[vid_embed]
ดูเพิ่มเติม :
https://www.facebook.com/100044524780558/posts/950305096463641
เพจ Facebook :
ผศ.ดร.เกรียงศักดิ์ พินทุสรศรี
